CASOSAISLADOS

El exalcalde de Ponteceso José Luis Fondo Aguiar, el empresario Esteban Seoane Vázquez y a la esposa de este, María Elvira Centeno Neira, tendrán que declarar el 2 de agosto en el juzgado número 2 de Carballo en calidad de investigados. Se les relaciona, según el auto judicial, con «un presunto delito de fraude o exacciones ilegales, prevaricación administrativa y falsificación documental» por una serie de obras concedidas y realizadas por el empresario durante la etapa del PP al frente del Concello.

La denuncia partió del gobierno local ante la Fiscalía Provincial de A Coruña en relación a 38 obras efectuadas por Construcciones Esteban Seoane S.?L., que reclamó al Ayuntamiento el pago de casi 450.000 euros, cuantía que, según tripartito, no se justifica con la realidad. De hecho, en una valoración efectuada por un ingeniero contratado en su día por el Concello valoró el montante de estas 38 actuaciones en 189.283 euros.

Por su parte, la empresa reclamó por vía judicial el pago, como medida cautelar, de estos casi 450.000 euros, petición que fue desestimada. De forma paralela, estos expedientes de obras fueron enviados a la Fiscalía Provincial de A Coruña, que ve «indicios de la posible comisión de un delito continuado de fraude, sin perjuicio de otros tipos delictivos por José Luis Fondo Aguiar y el representante legal de Construcciones Esteban Seoane S.?L., Esteban Seoane Vázquez».

Las diligencias fueron remitidas al juzgado número 2 de Carballo, que en mayo emitió un auto en el que indica que la denuncia se centra en que la empresa suscribió con el Concello «la ejecución de obras y prestación de servicios por importe de unos 450.000 euros», cuantía que podría «ascender a 1.000.000 de euros, de forma irregular, abusando del sistema de contratación directa con el mismo contratista y fraccionando la contratación para eludir otros sistemas, sin los preceptivos créditos, con continuos reparos de intervención, sin los preceptivos créditos y ausencia de informes técnicos sobre la correcta ejecución de las obras y una anómala certificación de las mismas, con presentación de facturas falsas y sobre costes».

Fuente